Witaj w serwisie devPytania

Question

2

Potrzebuję stworzyć maszynę wirtualną z drugim systemem.
Zarówno Host i guest będą linuxem.
Docelowo guest ma służyć do developingu.
Zastanawiam się jakie darmowe narzędzie użyć?

edited Mar 16 at 16:11

rafek♦♦
1,211●1●5●9

asked Mar 16 at 15:35

szachy
55●1●3

Proszę o dodanie tagu wirtualizacja. – szachy Mar 16 at 15:38

Koziołek · Accepted Answer · 2010-03-16 19:14:08Z UTC

Jeżeli obydwa elementy są pod linuxem i jest to nowe jądro (czyli 2.6.20+) to zamiast wspomnianego Xena użyj KVM lub jeszcze lepiej libvirt, które zapewnia bardzo ładne i elastyczne API zarówno dla Xen jak i KVM. Sprawdzone produkcyjnie w mojej firmie i wypadło lepiej niż VMWare (co zszokowało dyr'a od serwerów). Jeżeli masz trochę kasy to zainteresuj się rozwiązaniami RedHata w zakresie wirtualizacji. Chyba lepszy na chwilę obecną nie ma.

Matthew · Answer 2 · 2010-03-16 15:49:28Z UTC

1

Virtual Box (http://www.virtualbox.org/)

answered Mar 16 at 15:49

Matthew
839●2●10

matekm · Answer 3 · 2010-03-16 15:56:56Z UTC

4

Dowolnego uznanego narzędzia do wirtualizacji:

VirtualBox
VmWare

Z naciskiem na ten pierwszy.

edited Mar 16 at 15:56

answered Mar 16 at 15:51

matekm
580●1●6

Ja wolę jakoś VmWare, ale to płatne... – nilphilus Mar 16 at 16:26

1

VmWare player jest darmowny (tak?), Workstation chyba też? – matekm Mar 16 at 16:35

2

Workstation właśnie nie, a to on ma najfajniejsze ficzery ;-) – Ktos Mar 16 at 17:29

1

VmWare Server jest w pelni darmowy i ma chyba wiekszosc opcji workstation. Tyle, ze trzeba sie logowac przez przegladarke do serwera... Uzywam w pracy - daje rade. – Karol Sotomski Mar 16 at 18:06

Michał Białas · Answer 4 · 2010-03-17 08:58:18Z UTC

Można jeszcze się zastanowić nad Xenem, ale to jest parawirtualizacja

Plus - wysoka wydajność

Ew. qemu

plus - duża liczba wirtualizowanych architektur (chodzi na tym np. emulator androida)
minus - słaba wydajność a kqemu pomaga ale np. xen czy virtualbox chodzą o wiele szybciej

borzole · Answer 5 · 2010-03-16 16:36:12Z UTC

2

Do tego to nawet chroot by wystarczył (zeżre najmniej zasobów, używasz jednego kernela) jednak dla wielu za dużo z tym zabawy.

answered Mar 16 at 16:36

borzole
264●1●4

zen · Answer 6 · 2010-03-16 17:33:51Z UTC

Oficjalnie wspieranym rozwiazaniem jest KVM. W połączeniu z libvirt i narzędziami całkiem sprawdny zestaw. Wydajność o niebo lepsza od Virtualboksa cyz VMware, od Xena też nie odstaje Wady - narzędzia do zarządzania ciągle nie do końca stabilne. W poważniejszych zastosowaniach pamiętaj o virtio dla sieci i dysków, przy większej ilości maszyn warto pomyśleć o hugemem.

zen · Answer 7 · 2010-03-16 18:16:19Z UTC

Jeszcze jedna dodatkowa informacja; Xen potrafi wirtualizować również Windows (i inne systemy), natomiast parawirtualizacja nie jest niczym złym, wręcz przeciwnie, wpływa dodatnio na wydajość. QEMU jako takiego się nie stosuje, stosuje się je w połaczeniu z KVM. VirtualBox darmowy tylko do zastosowań niekomercyjnych/domowych (za wyjątkiem wersji OSE, dostępnej jedynie dla Linuksa, co akurat Tobie jest na rękę)

y3ti · Answer 8 · 2010-03-16 20:02:13Z UTC

1

Vmware ESX 4i - jest darmowy :)

answered Mar 16 at 20:02

y3ti
583●8

Marcin · Answer 9 · 2010-03-16 20:39:02Z UTC

Zdecydowanie w opisanym rozwiązaniu użyłbym chroota, co samo w sobie nie jest wirtualizacją, ale przy tak zdefiniowanym zadaniu spełni wszystkie wymagania. Tyle, że należy pamiętać o nałożeniu zestawu łatek na jądro, zwane grsecurity, bo bez tego ciężko mówić o całkowitym odseparowaniu.

Po nałożeniu łatki chrooty nie widzą procesów "zewnętrznych", a zasobożerność takiego rozwiązania jest dużo niższa od jakiejkolwiek wirtualizacji, natomiast stabilność o niebo wyższa.

Propozycja:

postawić system
dodać grsecurity
dodać chroota host
dodać chroota guest

Wirtualizacja - czego użyć ?

9 Answers