Myślisz, że zarabiasz tyle, na ile zasługujesz? Zapraszamy do wzięcia udziału w anonimowej ankiecie.
2

1

Jako, że jestem zielony w .netcie, a muszę przygotować część systemu do współpracy z aplikacją w tej technologii to chciałbym dowiedzieć się czy istnieje jakiś system ciągłej integracji natywnie wspierający .NET (większość mi znanych jest napisana w Javie i wspiera przede wszystkim Javę). Mam Javowego Hudsona, ale chodzi mi o coś czysto .netowego. Co doradzą osoby, które wykorzystują takie rozwiązania? Co wybrać?

flag

6 Answers

2

Jest port Java'owego CruiseControl czyli CC.NET. Może trochę cieżki w konfiguracji ale ma spore możliwości.

link|flag
O, to się da z JIRA ładnie zintegrować. – Koziołek Jan 14 at 7:55
4

Z mojej strony mogę polecić TeamCity. Aktualnie używam prywatnie i służbowo zarówno CC.NET jak i TeamCity. Ten drugi bije na głowę pierwszego. Dodatkowo, TeamCity w wersji Professional jest za darmo. Polecam.

link|flag
1 
Zgadzam się. TeamCity rulez ;] – Immortal Jan 14 at 6:11
2

Do CC.net są nakładki UI / działa b. sprawnie. Wykorzystuje go przy dosyc duzym projekcie, nigdy nie zawiódł. Wbudowana jest spora liczba przydatnych akcji.

link|flag
Jakie nakładki UI na przykład? – rafek Jan 14 at 8:24
1

Witam

Osobiście polecam Hudsona. Jest to aplikacja napisana w Javie. Instalacja jest bezproblemowa a konfiguracja moim zdaniem o wiele wygodniejsza od CC.NET (nie trzeba grzebać w XMLu). W samej aplikacji możesz w wygodny sposób definiować krok po kroku co ma robić z Twoim kodem. Czy ma go budować, analizować, testować albo publikować gdzieś na serwerze. Pluginów jest bardzo dużo. Dołóż sobie jeszcze do tego nant i możesz zdziałać cuda :)

Poniżej masz tutorial dzięki któremu szybko będziesz mógł ocenić czy to jest to co Ci pasuje: redsolo.blogspot.com/2008/04/guide-to-building-net-projects-using.html

[UPDATED!!!] Przeoczyłem fakt, że autor tematu już ma Hudsona. Aby się zrehabilitować proponuję jeszcze draconet.sourceforge.net - Draco.NET. Oparty na .NET.

link|flag
Pisałem, że nie chcę Hudsona. Mamy już postawiony serwer CI na Hudsonie, ale nie chcemy go używać do .NEtu. – Koziołek Jan 14 at 8:04
+1 za to, że nie znałem Hudsona. Ale faktycznie, pytającemu chodziło o co innego. :) – rafek Jan 14 at 8:23
Oj, rozpędziłem się. W ramach przeprosin dodaję jeszcze jeden wpis poniżej :) – DawidPytel Jan 14 at 15:15
0

CC.net łatwo integruje sie z msbuild / ma sporo dodatkowych akcji + cctray (b. fajne narzędzie do podglądu zdarzenń w środowisku). Do konfiguracji można użyć CCNetConfig http://www.codeplex.com/ccnetconfig

link|flag
-5

Osoby zainteresowane pogłębieniem wiedzy z zakresu Continuous Integration w .NET (ciągła integracja) zapraszam na szkolenie we Wrocławiu. Więcej szczegółów na www.continuousintegration.pl

link|flag

Your Answer

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.