Problem z takim pomysłem jest taki, że... mało kto ma siły na niańczenie innych. To jest dobre jeżeli masz grupę początkujących, ale ludzi którzy faktycznie chcą coś zrobić i to przez długi czas, a nawet jeżeli ktoś odpada, to w miarę szybko znajduje się osoba która zajmie jego miejsce.

Skąd moje zdanie (chociaż takim inicjatywom jak najbardziej kibicuję, inaczej nie zrobiłbym tego co opiszę poniżej)?

Rok temu założyłem koło naukowe. Jego ogólnym celem było promowanie i tworzenie oprogramowania OpenSource. Na początku, gdy mieliśmy zacząć tworzyć projekty... pomysłów na nie było więcej niż osób w kole. Sposobów ich zrobienia przynajmniej dwa razy więcej. Ile projektów się dalej rozwijało (po mojej rezygnacji, ze względu na pracę którą zacząłem)? Jeden. Mój, który miał jasno wytyczone cale, języki, techniki, biblioteki, narzędzia.

Dlaczego tak się stało? Pewnie dlatego, że ktoś chciał programować w Javie, kto inny uważał, że należy zrobić architekturę klient-serwer, jeszcze kto inny, że GUI powinno być wymienne, albo przynajmniej w łatwy sposób można by dopisać nowe. Że zamiast gita powinniśmy używać svna. A jeszcze innym się nie podobało, że to ja jestem szefem i wymagam czegokolwiek.

Co do samego projektu. Stałych deweloperów jest jest jeden (oprócz mnie, chociaż ja ostatnio przez pracę i studia jestem zajęty a dodatkowo bardzo bliska osoba zrobiła mi bardzo niemiły numer, więc nie mam specjalnie ochoty się niczym zajmować, ale jest sesja, to żeby się tylko nie uczyć pewnie zacznę znowu kodzić). Druga osoba włożyła bardzo dużo do projektu, chociaż ciągnie dwa etaty i nie ma czasu. Ale nie liczba osób jest tutaj problemem. Problemem jest liczba chętnych oraz przeciwników. Chętni, mimo że jest ich całkiem sporo, to najczęściej nie trafiają umiejętnościami w to co jest potrzeba (a przecież nie będę zmieniał założeń projektu, czy dodawał do niego nowe wybujałe funkcje, tylko dlatego, żeby ktoś mógł w czymś pokodzić). Ale mimo wszystko chwała im za to, jak nie u mnie to pewnie znajdą zajęcie gdzieś indziej. Dalej trafiają się przeciwnicy. Pierwsze co robią to marudzą, że nie ta biblioteka, czemu nie w innej. Nie ten język, oni by chcieli Javę (co się wszyscy na to uparli?). Że nie te narzędzia, oni by chcieli coś innego. I tak w kółko.

Ogólnie moim zdaniem lepszym pomysłem jest aby Ci początkujący programiści sami poszukali jakiś otwartych projektów i się do nich przyłączyli niż tworzenie czegoś na siłę. Jest to bardziej naturalne, taki programista wykazuje większą chęć do działania a dodatkowo unika większości problemów które opisałem.

Moim zdaniem pomysł nie wypali - chociażby z tego powodu, że jeżeli samemu nie chce się prowadzić jakiegoś projektu (nawet małego w stylu odtwarzacz muzyki, prosty odtwarzacz video) to się nie będzie w nim udzielać jak ktoś go poprowadzi.

Dla tych wszystkich, którzy faktycznie chcieliby "wejść" w jakiś projekt - pod koniec marca będzie można zgłaszać aplikacje do kolejnej edycji programu Google Summer of Code. Wspaniała rzecz dla początkujących - nauczysz się wszystkiego: od projektowania, przez kodzenie i 'code review" do zarządzania kodem za pomocą systemu kontroli wersji - dodatkowo zarobisz trochę pieniędzy. A dodatkowo będzie współpracował z jednymi z najlepszych ludzi na świecie - każdy student dostaje swojego mentora, który go wspiera (aczkolwiek nie pomaga pisać kodu!). Będziesz miał także świadomość, że z Twojego kodu korzystają ludzie z całego świata.

Warunkiem uczestnictwa w programie jest bycie studentem lub uczniem szkoły średniej (jeżeli ma się ukończone 18 lat - chociaż tego nie jestem pewien) w dniu startu programu.

Ogólnie uważam, że wszelkie projekty OS to najlepszy sposób zdobywania doświadczenia. Chociaż czasami ciężko wgryźć się w kod)

Skoro brniemy tak daleko, to może pójść o krok dalej i stworzyć osobny serwis, poświęcony tylko i wyłącznie takim ogłoszeniom? Odfiltrowałoby to wszystkie takie 'pytania' z devpytania.pl, może nawet znalazłoby się więcej osób z róznymi pomysłami na wieloosobowe projekty, co dałoby większe szanse na zrealizowanie chociaż jednego (co i tak byłoby już dużym sukcesem) ? Oczywiście to tylko pomysł, od razu zaznaczam, że sam nie znam się za dobrze na web-developerce więc nie stworze czegoś takiego, ale może znajdzie się ktoś chętny? Rodzina serwisów z prefixem 'dev' doczekałaby się kolejnego potomka ;>